美籍奥地利学者约瑟夫·熊彼特于1912年最早提出了“革新”观念，他正在之后20—30年里楬橥的论著多次用到“革新”观念，他将革新界说为种种分娩因素从新组合的分娩函数，是正在冲破原有分娩方法、本事程度、构造和照料体例的根柢上达成创作性的打破，从而使得与分娩闭系的各个症结的运转效能大幅度擢升。

　　革新的骨子是本事研发及结果贸易化的流程，普通包蕴5个方面的实质：（1）创设新的产物：创设出尚未为消费者所知道的新产物；（2）采用新的分娩法子：采用正在该资产部分实践上尚未知道的分娩法子；（3）开垦新的商场：开垦国度和特定的资产部分尚未进入过的商场；（4）获取新的供应商：获取原资料或半造品的新的供应起源；（5）酿成新的构造体例：创作或者冲破原有垄断的新构造体例。

　　科学是对天然形势之法则的寻觅与总结，是已体例化和公式化了的学问，科学查究是对未知范围的探究和斥地；本事是为餍足人类实际须要、对机械、硬件某人造器皿的操纵；创造是利用天然法则处理本事范围中特有题目而提出新的计划、设施的流程和结果。

　　科学与本事是彼此依存、彼此鼓励的。随同人类社会成长的史书经过，人们正在发展由趣味驱动的自正在寻觅式查究即科学查究的同时，源自经济社会成长庞大需求的革新驱动式查究即本事研发正正在日趋增进。固然寻常把科学与本事搭配用，即科学本事，简称科技，但普通搭配成科学查究、科学发掘、本事研发、本事斥地、本事创造，本事研发的结果叫本事创造或本事结果，将本事创造或本事结果达成贸易化的流程才是本事革新，是以不应当搭配成科学革新或科技革新。

　　革新因素首要指本事革新的因素，是本事革新行动得以发展的根本的、要害的、中心的成分，首要有三个：本事、人才、资金。

　　本事是革新行动的对象，即革新客体。人才是革新行动的构造者、实行者，是革新主体。资金是发展革新行动必备的中心要求。人才通过资金的参加和操纵，发展本事研发、本事创造或者本事改变，举行贸易化职业，达成贸易价格，告竣本事革新。

　　熊彼特的革新表面提出之后，学者对本事前进与经济增进干系发展了深刻查究，革新表面取得了长足的成长，酿成了新古典学派、新熊彼特学派、轨造革新学派和国度革新体例学派等四个学派创新。

　　新古典学派以索等人工代表，操纵新古典分娩函数道理，提出经济增进率取决于资金和劳动的增进率、资金和劳动的产出弹性以及随岁月转化的本事革新，以为经济增进的两种分别起源：一是由因素数目增长而爆发的“增进效应”，二是因因素本事程度抬高而爆发的“程度效应”。正在《正在资金化流程中的革新：对熊彼特表面的述评》一文中，索洛提出了革新创造的两个要求，即新思思的起源和往后阶段的达成和成长。

　　1957年，索洛正在其楬橥的《本事前进与总分娩函数》一文中，算计出l909—1949年间美国创设业总产出中约有88％应归功于本事前进创新。正在接连深刻查究本事前进对经济增进效用的同时，新古典学派还发展了本事革新中当局干涉效用的查究，提出当商场对本事革新的供应、需求等方面闪现失效时，或本事革新资源不行餍足经济社会成长条件时，当局该当采纳金融、税收、执法以及当局采购等间接调控技巧，对本事革新行动举行干涉，以抬高本事前进正在经济成长中的鼓励和发动效用。

　　新古典表面仍采用正统经济表面模子动作领悟器械，不行反响本事转化和革新处于往往动态的经济实际，没有充塞思考经济成长中本事和轨造的效用及其发扬效用的方法。新古典学派将本事革新流程算作一个“黑箱”(black box)，并不重视这个黑箱内部的运作博鱼网站。

　　新熊彼特学派的代表人物有爱德温·曼斯菲尔德、莫尔顿·卡曼、南希·施瓦茨等，他们承袭经济领悟的熊彼特守旧，夸大本事革新和本事前进正在经济增进中的中心效用，首若是将本事革新视为一个彼此效用的繁复流程，珍重对“黑箱”内部运作机造的揭示，提出了很多闻名的本事革新模子创新，查究的首要题目有：新本事扩张、本事革新与商场构造的干系、企业周围与本事革新的干系等等。曼斯菲尔德对新本事的扩张题目举行了深刻的查究，领悟了新本事正在统一部分内扩张的速率和影响其扩张的种种经济成分的效用，并征战了新本事扩张形式。

　　虽然曼斯菲尔德的表面弥补了熊彼特革新表面中的一个空缺——本事革新与仿照之间的干系以及二者更动的速率，正在必定水平上有帮于对本事仿照和本事扩张的证明，但其表面假设的前纲目求与实践相差太大，对实际经济的证明是有限的。

　　卡曼、施瓦茨等人从垄断与角逐的角度对本事革新的流程举行了查究，把商场角逐强度、企业周围和垄断强度三个成分归纳于商场构造之中来视察，考虑了本事革新与商场构造的干系，提出了最有利于本事革新的商场构造模子。卡曼、施瓦茨等人以为：角逐越激烈，革新动力就越强；企业周围越大，正在本事革新上所开垦的商场就越大；垄断水平越高，局限商场才智就越强，本事革新就越经久。正在全体角逐的商场要求下，企业的周围普通较幼，缺乏足以保护本事革新的经久收益所需的局限力气，并且难以筹集本事革新所需的资金，同时也难以开荒本事革新所需的辽阔商场，故而难以爆发较大的本事革新。而正在全体垄断的要求下，垄断企业虽有才智举行本事革新，但因为缺乏角逐敌手的胁造，难以胀励企业庞大的革新动机，是以也倒霉于惹起大的本事革新。是以创新，最有利于革新的商场构造是介于垄断和全体角逐之间的所谓“中等水平角逐的商场构造”。

　　卡曼、施瓦茨的查究结果是对熊彼特革新表面的充分和成长，查究方针固然仍侧重宏观层面，但更深刻、更整体，对本事革新原由或动力题主意证明更有说服力。卡曼、施瓦茨的查究固然揭示了本事革新与商场构造干系的骨子，但缺乏对每一种商场构造整体的领悟，遵循经济学上对商场构造的划分来看，“中等水平角逐的商场构造”能够理会为包罗两种商场构造，即寡头垄断商场和垄断角逐商场，对正在这两种商场构造下，本事革新有何分别，以及这两种商场构造斗劲，哪种商场构造更容易激发本事革新，他们没有作进一步领悟阐扬。

　　新熊彼特学派对本事革新表面举行了体例的查究，对熊彼特的革新表面也从分别角度举行了查究和成长。该学派固然坚决熊彼特革新表面的守旧，但所眷注的是分别方针的题目，熊彼特轻视了革新正在扩散流程中的改革和成长，而新熊彼特主义者的着眼点则正在于革新的机造，包罗革新的开始、革新流程、革新的方法等实质。新熊彼特学派通过体例的、科学的查究和寻觅仍然开端搭起了本事革新的表面框架，但没有得出更多深方针的表面法则。

　　轨造革新学派以美国经济学家兰斯·戴维斯和道格拉斯·诺斯等人工代表，戴维斯和诺斯正在1971年出书的《轨造革新与美国经济增进》一书中，提出了轨造革新表面。他们以为，所谓“轨造革新”是指经济的构造体例或筹划照料方法的维新。该学派诈欺新古典经济学表面中的普通静态平衡和斗劲静态平衡法子，正在对本事革新处境举行轨造领悟后，以为经济增进的要害是设定一种能对幼我供应有用刺激的轨造，该轨造确立一种全体权，即确立把持必定资源的机造，从而使每一行动的社会收益率和私家收益率近乎相当；产权的界定和转化是轨造转化的诱因和动力，新本事的成长务必征战一个人例的产权轨造，以便抬高革新的私家收益率，使之挨近于社会收益程度；一个社会的全体权系统若能显着规章和有用护卫每幼我的专有权，并通过删除维新的不确定性创新，促使创造者的行动取得最大的幼我收益，则会鼓励经济增进等。

　　以戴维斯和诺斯等人工代表的新轨造经济学家把熊彼特的“革新”表面与轨造学派的“轨造”表面连合起来，深刻查究了轨造调动对国度经济增进的影响，成长了熊彼特的轨造革新思思。但轨造革新表面中所说的轨造是指整体的政事经济轨造，如金融构造、公司轨造和工会轨造等，而没有包罗动作靠山的社会政事处境。此表，戴维斯和诺斯的轨造革新表面是正在“经济人”假设的条件下伸开的，蔑视了商场周围扩充和本事前进自身是轨造的函数。

　　国度革新体例学派以英国粹者克里斯托夫·弗里曼、美国粹者理查德·纳尔逊等人工代表，该学派以为本事革新不但仅是企业家的劳绩，也不是企业的独立举止，而是由国度革新体例胀舞的。国度革新体例是插足和影响革新资源的修设及其诈欺效能的举止主体、干系收集和运转机造的归纳系统，正在这个人例中，企业和其他构造等革新主体通过国度轨造的调动及其彼此效用，胀舞学问的革新、引进、扩散和利用，使悉数国度的本事革新得到更好的绩效。

　　20世纪80年代弗里曼正在视察日本企业时发掘，日本的革新行动无处不正在，革新者包罗工人、照料者、当局等。日本正在本事掉队的状况下博鱼网站，以本事革新为主导，辅以构造革新和轨造革新，只用了几十年的岁月，使国度的经济闪现了强劲的成长势头，成为工业化大国。这个流程充塞展现了国度正在胀舞本事革新中的紧急效用，也表明一个国度要达成经济的追逐和超过，务必将本事革新与当局性能连合起来，酿成国度革新体例。弗里曼正在《本事和经济运转：来自日本的阅历》一书中提出国度革新体破例面。他以为国度革新体例有广义和狭义之分，前者包罗国民经济中所涉及引入和扩散新产物、新流程和新体例的全体机构，后者则是与革新行动直接闭系的机构。

　　纳尔逊以美国为例，领悟国度增援本事前进的普通轨造构造。他正在1993年出书的《国度革新体例》一书中指出，今世国度的革新体例正在轨造上相当繁复，既包罗种种轨造成分和本事举止成分，也包罗尽力于民多本事学问查究的大学和科研机构，以及当局部分中职掌投资和计划等的机构。纳尔逊夸大本事革新的须要性和轨造构造的适合性，以为科学和本事的成长流程充满不确定性，是以国度革新体例中的轨造调动该当拥有弹性，成长战术应当拥有适合性和精巧性。

　　弗里曼和纳尔逊的查究夸大国度革新系统正在优化革新资源修设上的紧急效用，能够更好地教导当局若何通过协议安排和颁发计谋，来向导和激发企业、科研机构、大学和中介机构彼此效用、彼此影响，从而加疾科技学问的分娩、宣传、扩散和利用博鱼网站。但弗里曼和纳尔逊的查究是聚会正在对一国革新系统构造中各构成部门效能和连合的查究，没有对各国革新系统的斗劲查究。

　　是以对分别国度增援本事革新的构造和机造，国度之间的异同和这些异同是若何酿成的，以及这些分歧能正在何种水平上以什么方法来证明各国分其余经济绩效等题目没有深刻的查究。

　　3.1从线O年代，正在熊彼特的影响下酿成了革新查究的线性范式。该范式以为本事革新普通体验创造——斥地——计划——中试——分娩——出售等简略的线性流程，节造于单个企业内部的本事流程。自后的查究发掘表部的新闻相易及调解关于革新拥有紧急效用，它能够有用降服单个企业本事革新时的才智节造，消浸革新行动中的本事和商场不确定性。今后，革新查究的视野从单个企业内部转向企业与表部处境的闭联和互动，导致收集范式的崛起。阿歇姆对线性范式与收集范式的特性举行了斗劲。

　　收集范式最初利用正在国度层面，酿成了国度革新体破例面。跟着环球化的成长，经济事理上的“国度状况”日益让位于“区域状况”，区域成为了真正事理上的经济好处体，要害的贸易闭联聚会于区域周围内。进一步的查究发掘革新收集的成就跟革新主体的空间散布有很大的干系，地方化的革新收集比跨国脉事定约更能经久。原由是地舆临近带来了能够支撑并深化革新收集的维持成分，如文明认同和彼此信赖等。

　　域革新体例和集群革新体例都征战正在资产集群的根柢上。罗斯菲尔德以为，区域革新体例能够最初通过区域集群界说来界定，也即是地舆上的相对聚会的彼此独立的企业群。阿歇姆以为区域革新体例即是由维持机构缠绕的区域集群。区域革新体例和集群革新体例首要存正在两点区别：一是前者的资产或者是斗劲散漫，不必定是聚会于某一资产，尔后者首要聚会于某一资产；二是前者的周围或者弹性斗劲大，尔后者的周围往往斗劲幼。博鱼网站立异观创新点与立异表面